版权声明

微信公共帐号：xiaolai-xuexi；

作者：李笑来

无需授权即可转载，但请自觉保留以上版权声明。

几天前，写了一篇《1994 年，究竟是个怎样的年代？》，其中提到：

很多人都提到过这个话题，但没有人能解释究竟 1994 年到底发生了什么，而竟然导致那一年是全球电影的黄金年代。

这两天在写理财系列的长文过程中，顺手做了一些 Research，大抵上有了个较为靠谱的猜想。（猜想的意思是说，证据尚不充分。）

1993 年发生了件大事儿。这事儿跟今天世界顶级风投机构 A16Z （a16z.com）的老大 Marc Andreessen 有关系，那时候他还没秃顶，也没有蓄上胡须。

他参与的浏览器 Mosaic 于 1993 年 2 月份发布 Unix 版本，当年 8 月份发布 Windows 和 Mac 版本。Mosaic 是世界上第一个可以显示图片的浏览器。后来 Marc Andreessen 离开 NCSA，创建了 Netscape，16个月后，于 1995 年 8 月 9 日成功上市。16 个月就上市，即便在今天看也是疯狂无比的。随后，Netscape 于 1999 年被 AOL 以 100 亿美元的价格收购。在此之前，Netscape 开源了源代码，后来完全重写，成了今天我们还有很多人使用的浏览器 Firefox 的起源。

在此之前，硅谷确实是“硅”谷，就是个芯片生产基地，在此之后，硅谷与硅的关系越来越少，20 年之后的今天，甚至干脆没啥关系了。

Mosiac 的出现，是个 Tipping Point。在此之前，计算机和互联网也是某种意义上在蓬勃发展（1991 年就开始了），但 Mosiac 的出现相当于点爆信息时代。

Suddenly, the whole web community was riding a delicious wave of success together. To pioneers around the world, the late-night dreams of lonely years suddenly seemed not just possible but likely; whether your personal vision of cyber-utopia was an infinitely linked library, or a world brain, or a global marketplace.

突然之间，整个网络社区站在了成功的风口浪尖。对全世界的先锋们来说，孤独多年的深夜梦想不仅可能，还更可能实现，不管你对电子乌托邦是怎么看的，你以为它连接了所有图书馆也好，你认为它是世界大脑也行，你认定它是国际市场也罢。

http://www.computerhistory.org/atchm/happy-25th-birthday-to-the-world-wide-web/

在互联网上想找到 1993 年甚至之前的资料，难度还是挺大的：因为在大部分领域里互联网不记得那之前的事情，但猜想已经比较清楚：

1994 年的电影鼎盛，很可能是互联网刚刚开始发挥神奇作用的结果。

在 Youtube 上，我找到了这么一段视频：

这是安吉丽娜朱莉，时间是 1994 年，她被 The Insider 的记者采访，问她知不知道互联网是什么，朱莉很兴奋，说：

“You can get on this Internet and talk to people all over the place… It’s amazing.”

“你可以上这个互联网，跟各地的人说话…… 太神奇了。”

在 1993 年之前，大多数人还不知道互联网是什么，虽然很多人已经拥有了“个人计算机”。下面这段视频是 CBC 在 1993 年对“互联网”这个新词的报道：

好莱坞在跟紧潮流方面向来不含糊。导演们、编剧们、演员们，无一不在时时刻刻寻找发觉潮流的走向。没多久，安吉丽娜就参演了一部电影，名字叫《黑客》——假期翻来看看，复古剧的既视感。

互联网流入民间，带来的影响以及瞬间的爆发，肯定远远比上一次类似的事件范围更广、影响更大 —— 上一次是活字印刷引爆了文艺复兴。

大面积、大范围的连接，意味着很多事情都会被突破，一个不太引人注目却实际上很重要的现象是，

那些过去显得离奇的事情，现在看起来不那么离奇了。

你知道吗？人群中有大约 18% 到 35% 的人一见到阳光或灯光就鼻腔发痒，容易打喷嚏。公元前 350 年，亚里士多德就描述过这个现象，他推测可能是阳光的热量提高了鼻腔里的温度所以引发喷嚏；十七世纪时，博览群书的培根认为亚里士多德是错的，他认为正确的解释应该可能是阳光刺激了眼睛，眼睛流泪，泪水从鼻泪管流到鼻腔里，鼻腔受到刺激，这才开始打喷嚏。

这事儿一直不被重视，因为这反正也不是个重要的健康问题；但后来为什么开始重视了呢？两个原因：飞行员若是有强光喷嚏反应很危险；突击队员要是有强光喷嚏反应就很容易暴露自己而造成意外伤害……所以，美军陆军士兵的眼镜，不仅仅是为了防沙尘暴的。

再比如，人群当中差不多至少有 1% 的人群对性爱是全无感知和兴趣的。1994 年（注意这个年份）在英国有过一个大面积的调查（更详细的论述，有兴趣请翻阅今天同时转发的文章：《你信吗？真的有人不爱做爱》）：

接受调查的 18,876 名英国居民中有 1% 表示他们无法从任何人身上感受到性吸引力。

这样的冷知识，只有在互联网普及之后，才变得没那么冷。

这对一向追求“出奇制胜”的电影工业来讲，一方面是个巨大的机会，另外一方面确实巨大的挑战。

说它是机会，因为导演和编剧们现在不再是憋在屋子里自己构想自己创作了，他们一样憋在屋子里，却可以与来自全球各地的人沟通，他们经常用各种匿名泡各式各样的社区，以便发现新的视角。

1994 年的好电影不仅多，而且脑洞大开的电影也格外地多，《低俗小说》、《阿甘正传》、《天生杀人狂》、《变相怪杰》等等，都是可以让观众当场获得过量多巴胺分泌的故事。

说它是挑战，理由也很简单，仅靠自我的聪明才智闭门造车再也不那么灵光了。这从另外一个现象中可窥端倪，之前的文章里提到过。

《肖申克的救赎》也是一个分水岭。《阿甘正传》是当年的奥斯卡最佳影片，也是当年的票房冠军。在此之前，历年的奥斯卡最佳片，基本上都是票房前五，最损前十的“全民电影”（比如《辛德勒名单》、《雨人》、《沉默的羔羊》等等）。1994 年之后，至今 20 年来奥斯卡最佳影片的票房很难再进入前十，甚至前二十都进不去。2014 年的《为奴 12 年》票房排名为 62；2013 年的《逃离德黑兰》票房排名 22；这还算不错的呢，2012 年的《艺术家》票房排名只有 71…… 20 年里只有两次“例外”，1997 年的《泰坦尼克号》和 2002 年的《指环王》—— 可 1:9 的比例不得不令我们怀疑奥斯卡是不是“失手”了…… 从这个角度看，《肖申克的救赎》是“精英选择引领大众时代”的终结者。

嗯，好奇了好多年的事儿对我来说，算是告一段落了。

本文首发在知乎，点击左下角“阅读原文”可查看知乎页面。

这里关注思考、成长与学习。我个人关注互联网金融、股权众筹、以及消费升级方面的创业与投资。