下拉查看目录
黄顺丽：我如何抽中李笑来送的 iPhone 7
版权声明
本文首发自微信公共帐号：学习学习再学习（xiaolai-xuexi）;
无需授权即可转载，甚至无需保留以上版权声明；
转载时请务必注明作者。以下是《共同成长社区》第 53 次分享，分享者是黄顺丽。
黄顺丽
电气工程及其自动化，工商管理。目前从事电力相关的工作。
《共同成长社区》的分享，并不是 “私密” 的，我们不在乎分享内容是否流出去，事实上，我们会主动拿出绝大多数的内容分享至社区之外 —— 因为所有的分享，最终传播得越广越有价值。
若要进一步了解《共同成长社区》，请在后台点击 “收费社群” 的子按钮 “共同成长” ……
请注意：共同成长社区已停止接受直接加入，请参阅这篇文章。
一、获奖事件说明
2016 年 10 月 4 日，笑来老师在自己的微博中发起一项微博转发数预测活动：
在大家的心目中，中奖者大概是运气或者人品的爆发的产物，预测的结果也是瞎蒙的，背后估计也没啥特别的。看到这儿，心里一定飞过无数只问号和小鸟……
而我就是那个拿到笑来老师 256G iPhone 7 的路人甲！本来打算在 9 月和大家分享“数据可视化”的内容，一直感觉没准备好，但是这次的“意外好运”让我鼓起勇气给大家先做一次分享，我的分享主要内容就是为大家复盘一下我中奖的过程。主题：
让我告诉你如何抽中李笑来送的 iPhone 7
现在就请大家和我一起从这次活动中的一个词开始 —— “预测”。
二、开场三个小问题
1.预测可以做什么？
2.预测怎么做？
3.预测真的可以这么简单吗？
预测可以做什么？
在百度百科里，我找到“预测”的释义：
通过对客观事实历史和现状进行科学的调查和分析，由过去和现在去推测未来，由已知去推测未知，从而揭示客观事实未来发展的趋势和规律。
预测怎么做？
这个释义是很绕的一句话。里面很多小的概念，这里就不详细地说，简单一点，我们划三个时间段来看一下：
过去、现在、未来。
类比一下，预测就好像把大象装冰箱一样，共计分三步：
第一步，打开冰箱门 —— 收集数据，回顾历史；
第二步，把大象装进去 —— 分析现状，寻找规律；
第三步，关上冰箱门 —— 趋势判断，测算概率。这应该就是“预测”的三个步骤；
预测真的可以这么简单吗？
上述步骤并不多，到底是否真的简单可行？估计，每个人都有自己的看法，但是大多人脑袋里是这样的。
提到预测就会想到预言，说到预言，任谁都能说上几个牛人，侃上几个预言故事。在我小时候，百看不厌的就是《西游记》。
《西游记》里有一个《魏征斩泾河龙王》的故事，章回小说的标题是《袁守诚妙算无私曲 老龙王拙计犯天条》，说的是：
算命先生算准了降雨的时辰和降雨量，泾河龙王却因私篡改了降雨进辰和雨量，违背旨意被当时的丞相魏征处斩。
这是一个神机妙算的故事。还有传说的天相师李淳风和袁天罡编著《推背图》；法国大预言家诺斯特拉达姆士的警世预言《诸世纪》等等。古今中外，预测的故事总是那么的神秘。神奇的预言产生传世的预言家，但是，天才总是少有的，预测真的可行？有句话：
天才的火花约等于预言，逻辑的思维约等于预测。
普通人做不到预言家那样的准确，但是科学的调查和分析，慎密的逻辑推导，由已知去推测未知，从而揭示客观事实未来发展的趋势和规律，应该也能更好的探索和了解未来。
三、猜数的过程
我是如何拿到苹果的？馅饼砸中我以后，我自己也想了很久。到底我为什么会最接近？真的只是运气吗？到底当时我猜的那种方法是否真的有结果有关系？我来给大家详细说一下。
在 10 月 5 日，我才注意到了微博的活动，当时并没有起心动念要去参与这个活动，看到活动第一眼，感觉类似彩票的“双色球”、“大乐透”一样，嘿嘿！一个念头转过 —— 笑来老师之前不是说过：
学过概率论的人是不会去买彩票的。
那这个活动难不成是个“坑”？是个测试大家定力的游戏？大家都知道预测游戏中奖的几率很低，基本上是一个人连续被雷劈好几回的概率，就算偶尔猜中后，也是随机偶然事件。那种中奖愉快感觉，类似是荷尔蒙对大脑施的魔法，大多就是做分母的游戏，按照：
积累效益不强的事情少做。
这个原则，应该远离。但在我碎碎念了两遍活动题目后，另外一个念头，慢慢从我大脑里面冒了出来，我想，也许我可以去试一下，具体步骤如下：
我用爬虫软件截至到 10 月 7 日 19 点，还有 1 个小时预测活动截至的时候，将大家的转发留言收集到 Execl 中；
用 Execl 分列功能将大家猜测的数据提取出来；
将大家猜测的数据做了个平均值和加权平均值；
将这些数据做了两个极值，分别放大 15%，缩小 15%，数据结果是平均值意外的等于加权的平均值 6593.75，放大 15% 是 7757.35，缩小 15% 是 5604.68；
在微博里面猜了这三个数。
结果就是“意外的好运”向我敲门了。大家看了这个过程，估计会问：
四、为什么会这么猜？瞎算的？
我的这种算法来源于，最近看过几本和我工作不太相关的书。一本《超预测》，一本《信号与噪声》，还有一本《我们为什么总是看错人》。
三本书的共同点：
里面都有和“预测”相关的内容。
看过后，印象深刻的两点：
一是，“预测”很重要，它是我们大部分人做决定的基础。由于每个人准确度的不同，之后的所有事物发展方向就会很不一样了，就会有万千的可能发生。
二是，大多故事里都有超级预测者的存在，里面的部分预测方法的解码，述说了很大他们和普通人不一样的思维方式。是不是换而言之，也许掌握特定“预测”的思维，我们可以比大部分人要接近事实结果。到底是哪些思维模式？
《超预测》中超级预测者的思维模式
概率思维：
慢思考；外部视角 ；持续更新。
我串起来说一下，大致就是，遇到问题后，确定一个大的基础概率，并在规避一些常见的直觉性思考错误的基础上，持续关注关联信息的最新动态，做出频繁的小浮动调整，最后得到一个你满意的概率值。
预测的方法论
这个活动我使用到的方法论，其实是个试验结果。我们当中的大多数人，似乎都相信宝贵的知识掌握在少数人手中，认为精英们做出的决策更加聪明，很少有人相信“乌合之众”也能像专家那样做得如此出色。
去年很火的书《乌合之众》，里面说了很多“群体智慧”的故事，知乎上也有很多类似的故事。其中有一个猜糖果结果对群体智慧的启示。这是一个科学家们持续了十几年的简单实验，在玻璃罐中放满糖果，然后请一群人来猜糖果的数量，记录每个人的答案、答案的平均数及其与正确答案之间的关系。
以 2007 年在哥伦比亚商学院的实验为例，糖果实际数目为 1116 颗，73 个学生参加实验，平均数为 1115 颗！但在 73 个人的个人答案中，其实有天壤之别，离这个真实数字都相差很远。也就是说，在这个实验中，人群中涌出的群体智慧远远超过了个人智慧。我就是利用一样的原理，大家猜测第二天的结果，那么，使用群体智慧的算出来的结果，也许接近最终结果的概率应该比自己或者其他任何一个人随便猜一个要好。
于是，我没忍住，抱着测试的心态，热情的奔向了路边吃瓜群众的队伍，和大家一起游戏了一把，最终，得到了亿万富翁赠送 iPhone 7！
五、一些细节和体会
活动中我遇到的两个好玩的细节，也和大家分享一下。没猜的，肯定就遇不到了，但是即便是猜了，也有可能没有注意到，竟然还有这么好玩的事情存在。
对“规律”的看法
在准备猜后，我“度粮”了下，发现原来还有这样的论文《基于SVM的微博转发规模预测方法》、《基于LDA主题特征的微博转发预测》、《微博转发影响因素构建及预测研究》还有英文的，这里就不再详细列了。大部分，我打开来看了下，都是模型分析，最后有个结论，这个模型最后的概率大概是多少。
一个念头冒出：
也许这个东西真的是有规律的罢！
想着用模型预测基本是用公式、趋势、或者可能性去把握的东西，于是乎，我查了下是否有专业分析微博的工具，哈哈，还真的有一个 2010 年的帖子，里面好多的软件，于是乎，我一个一个测试了下，大部分现在都不免费，且很多不见了。再能用的里面选了下。最后，好奇心的驱使，特别想看看里面的规律。在 10 月 6 号晚上，就花了 50 块，看了下知微的数据。才知道原来微博是这样的：
微博高转发有一定的规律：
大 V，引爆点；
二次转发，水军；
路径传播。
同时，也顺便看了几个例子，人民网的《三体》推荐和小米手机的推荐。几乎是前几天到达一个高峰，之后就慢慢衰减了，所以如果用趋势分析人，那么在之后 5 号或者 6 号判断的人，估计就会猜，增长不大的数据：
是不是很奇妙，一部分人，估计也会去玩趋势推导的游戏，从而寻找规律。
但是，要知道，我们生活的世界存在太多的未知，也许穷尽一生也找不到所有的规律。或者根本就是没有所谓的规律而言，就像《三体》“射手假说”和“农场主假说”。
射手假说是说有一个神枪手，在一个靶子上每隔十厘米打一个洞，而这个靶子的平面上生活着一种二维智能生物，他们中的科学家在对自己的宇宙进行观察后，发现了一个伟大的定律：
宇宙每隔十厘米，必然有一个洞……
他们把这个神枪手一时兴起的随意行为，看成了自己宇宙中的铁律。
农场主假说则要恐怖不安了多，一个农场里有一群火鸡，农场主每天中午十一点来给它们喂食。火鸡中一个科学家观察到这个现象，一直观察了一年都这样，于是它发现了自己宇宙中的伟大定律：
每天上午十一点，就有食物降临。
它在感恩节早晨向火鸡们公布了这个定律，但这天上午十一点食物没有降临，农场主进来把它们都捉去杀了。
一些不变的定律一些都认为对的事情，也许只是因为另外世界存在的推手。
如果大家看了，最后 6000 多的结果数据基本是 6 号 2551 数据翻了一倍的量，就会觉得，这个“规律”还是挺有意思的。
规律固然很重要，但是也不太拘泥于规律，要明白观点源于何处，学会识别其使用的环境。时刻提醒自己，黑天鹅总是在预料不到的地方和你不期而遇的。
最后的博弈
第二的好玩的事情，最后的一个小时，大家估计都觉得数据再一直增长把，一直都没觉得什么，但最后的 10 多分钟，出现，有人删除微博的博弈行动，真心很精彩。到 6650 还多了，就不停有人删，也不停人员转发，数字就在不断的变化，最终在左右间停在了 6592。不知道大家还记得不，那个猜糖果的启示，那个实验其实是有一个重要前提的！
那前提是限制数量范围？参与者年龄？还是罐子的形状？都不是！其实前提很简单，就是：
参与实验者彼此之间必须互相独立，在给出自己的答案前不能互相沟通。
保持群体中每一个个体的独立性，是群体智慧发挥作用的重要前提。就是说，大家会为了最接近自己的结果，都会去做点什么（在测试结果可以被影响的前提下）。这个独立的博弈过程，还真是有意思呀！哇咔咔。
事后，我知道自己中了，挺激动的。给几个好朋友说了，其中几个都让我说说过程，都说也许这个过程的收获比得收集还有价值。我想了想，估计还真是的。为了给大家直观的看一下，最后两天的转发数变化情况，于是，我又花了 50 块看了，最后一天数据爆发的时候的过程，真心还是挺好玩的：
两点体会
多看杂书真是很有好处的
这一点是听笑来老师的读书经验的时候的共鸣。杂书，也许短期对你没有特别大的用处，但是，请你一定要相信“意外的好运”总会在随机事件中和你不期而遇。
现在的你，是曾经你看过的书、做过的事和遇到的人的结果，未来的你也一样。所以说科学预测真正的目的是为了帮助我们去不断试错，以及更好地去参与这个世界的一个指向。帮助增进我们对未知世界了解。要笃定的相信只要你抱有开放和好奇的心就一定能和你想要的未来相遇。
尽自己最大的努力去做个坚持的傻子
遇到难题会害怕、犹豫、徘徊，我们都一样。
但是，坚持的傻子也许早就已经冲出去了，并且全力以赴地挨打、摔跤、试错。但是，未来也许是就是一个敢于连续试错的人的新时代，为啥？因为数学是不会骗人的，当你知道获胜概率的时候，傻子的执念会让你赢得未来，有兴趣的朋友，可以看一下《宽客》。一起努力做个敢于尝试，不怕挨打、摔跤的傻子吧，(￣▽￣)。
长按以上二维码关注“学习学习再学习”（xiaolai-xuexi），后台输入关键字有自动回复：
输入“理财”，一篇文章推送：《理财系列文章列表（第一部分15篇）；
输入“女生”，三篇文章推送；
输入“社交”，一篇文章推送；
输入“利息”，一篇文章推送；
输入“时间”，获得《把时间当作朋友》（第三版）全文在线阅读链接……
输入“分享”，一篇文章推送：《如何做好一场分享？》
