下拉查看目录
一定要想办法提高输入质量
版权声明
本文首发于微信公共帐号：
学习学习再学习（xiaolai-xuexi）
请注意：
无需授权即可转载；
甚至无需保留以上版权声明……以下是写作课第一节里的一小部分内容……
这些年来，我母亲教我的最有用的东西之一就是她教我如何挑书。她是图书馆馆长，所以，自然觉得这事儿实在是太重要了，所以从小就逐步地灌输。有时候我买回来一本书，她会第二天买回来另外一本相关的书，然后等我看完告诉我说，你看是不是这一本更好？给我讲讲它为什么更好？
在我微信公共帐号里有一篇文章，《选书的基本原则》，大家有空的时候可以去细读一下。
这点看起来谁都应该知道的东西，是一个多年来总是令我错愕的现象 —— 竟然真的有很多人一辈子不知道这些，于是不知不觉买到的全是垃圾书……
筛选高质量的输入，可以降低处理的难度，因为与垃圾作斗争是非常耗时费力负能量严重的过程；同时可以剩下更多的时间用于提高处理的质量，就是思考的质量，甚至有的时候干脆能直接产生优质的输出……
- 读书、读书、读书；
- 多读、多读、多读……
这就是写文章的根本。
读书这东西，最终靠的并不是量，读的多本身只是书袋子，不仅要做到真的理解，还要做到有品。什么有品味？有品位就是知道什么是好的，什么是差的，很简单，不是吗？不是，不简单，要不然为什么绝大多数人一生都没有品味呢？品味那么差，如何做到有格调，有情怀呢？
所以，我会告诉你，选书其实比读书更重要，否则的话，你就可能买了一屋子的书，全都读过，然后通过努力与勤奋把自己的脑子搞成恶臭熏天的沼泽…… 最后混个死因不详。
除了《选书的基本原则》提到的基本原则之外，还可以告诉你一些额外的建议：
- 别人看朋友圈的时候，你看好文章；
- 别人看免费内容自嗨的时候，你更多地读付费内容；
- 别人看好文章的时候，你看好书（好书就是精选的付费内容）；
- 别人看通俗杂志的时候，你看精英杂志；
- 别人看好中文书的时候，你看好英文书；
- 别人看好书的时候，你看高质量学术文献；
- 大多数人连搜索都不愿意做的时候，你整天 Research……
- 别人顶多搜搜互联网的时候，你却付费检索各大图书馆……
有个简单的练习，可以让你反思自己的知识选择能力：
- 检查自己的书柜，把不符合自己价值观的书全都扔掉；比如，厚黑学，年轻的时候我也不懂事儿地买来看过，看过之后毫不客气地丢在垃圾桶里…… 如果你觉得这么扔掉实在觉得可惜，毕竟是花钱买来的东西，毕竟是花时间读过的东西，倒是有个方法，你想想你最恨谁，你就把那书送给谁…… 不好意思当面送，就顺丰快递到付，哈，开玩笑了…… 这么阴暗的手段不符合我们的价值观吧？
- 把那些符合自己的价值观，却又一直并没有执拗地执行的书单独拿出来，选择最重要的一本开始践行。读过不做，其实是没用的，不践行，就没有改变，没有改变，就没有进步，没有进步，就是吃亏。就这么简单。
- 找一个你就是认为是对的，可你身边的绝大多数人并不认同的知识点、价值观，那它当作起点，通过自己的践行，自己的沟通，说服一个算一个…… 在这过程中，你会发现自己的思考能力有多不够用，表达能力究竟有多差，没能够改变对方的价值观有多么挫败…… 但因为你就是认为那是对的，所以，你一定会愈战愈勇……
还有个必须的准则：
从今往后再也不向别人索要书单。
这一点特别重要。选书就是自己的事儿，就应该自己做。对我来说，让别人帮我选书，就好像让别人帮我选女朋友一样，这怎么可以！甚至，这是比选女朋友严肃多了的事情好不好？跟女朋友顶多是上床，身体接触而已，选书的结果是影响大脑内容和结构的，还没有避孕套…… 把这事儿居然交给别人实在是太可怕了罢？虽然偶尔我们会不由自主地向别人推荐书，但我们应该知道的是，自己读的书，要自己选。
你听说过这个道理：
用进废退
可你就是从来没有执拗地运用这个道理，所以这个道理对你没用。选书能力，就是用进废退的，用一次进一步，废一次退十步。所以，无论什么时候，都要自己选，要自己想得到清楚的理由去才去买，才去读 —— 绝对不能听别人说什么书好，就去读什么书，那些读《ｘｘ战争》的人都是这个德行的，自己没有甄别能力，所以被忽悠成那样也根本不可怜 —— 搞笑的是，最终的评价居然是：
那都是他们自己选的。
很多人想不明白这事儿，“让别人帮着选”常常是比“不选”更差的选择。别说“我不知道怎么选”，开始选，就知道了，选的多了，就精明了，就是这样。
别说提高输入质量了，提高这世间所有东西的质量，都靠同样的手段：
提高选择标准。
这就是为什么多年前，我想来想去，做了这两个选择的原因：
- 尽量只读非虚构类书籍
- 尽量只读英文书籍
还是一样，我并不强求你认同我的观点，认同我最终的选择，我希望你认同的是通用的道理，跨越价值观的道理：
无论如何，你总是得在意你的输入质量。
所以，你就得有你自己的选择标准，并且还要想办法逐步抬高你的标准。是吧？
