> 这是《通往财富自由之路》2017 年的第一篇（专栏第23周），其中提到一个海外二级市场的投资组合，**GAFATA**。

迄今为止，20 个月过去了，GAFATA 的表现如何呢？大抵如下图所示：

所以啊，人的生活都是自己选的，不是吗？

------

## 预告

机会总是“近在眼前”，你为什么竟然永远能做到“视而不见”？若是真的有“你现在正视而不见的机会”，它是什么？能举个例子吗？又或者，若是你实在想不出来的话，大过年的，我先送你一个？

## 正文

很多人终生都在抱怨“没有机会”，可事实却总是充满了讽刺意味：

> 事实上，总是有足够多的“大机会”就那么“活生生地近在眼前”，只不过，所谓的“错过”，最终只不过是大多数人对此“视而不见”而已……

这种例子很多很多，但每个拿出来都很可能“看起来不太像好例子” —— 因为举这种例子的难度在于，举例者要做到的是，“让原本视而不见的东西在举例之后显而易见”…… 你可以脑补一下这个难度。而且，一旦我们在讨论机会的时候，就处处都在涉及“可能性”，每个细节都不是“确定的”，都不是“百分之百”，于是，对那些不熟悉“不确定推理”的人来说，那举证过程“实在是充满了漏洞”，“实在是可质疑部分太多”，“乃至于根本听不进去，看不下去，甚至完全无法跟下去”……

可我们无论如何都要认真讨论下去，因为我们早就“上了路”，于是，“走下去”是唯一的选择。

我先“硬着头皮”举一个例子，请你耐心读完 —— 在这个过程中无论产生了怎样的疑惑（怀疑和迷惑），都请先放到一边，仔细读完，然后再反复读几遍，先尽量吸收，然后再分析其中的逻辑，然后再下结论，我的意思是说，你自己的结论。

------

在我看来，2016 年发生了一件实际上很重大，但大多数人可能并没有相应地给予足够重视的事情：

> **互联网真的已经彻底占领了整个世界**。经过二十多年的迅猛发展，互联网已经完成了它最初的使命 —— **连接所有人**。

Facebook 在 2016 年 6 月底，月活用户数量达到了 16.5 亿 —— 这几乎是全球人口总数的 1/3 以上！在地球的另外一端，微信，在 2016 年 6 月低，月活用户数量达到了 8.03 亿，这接近是全中国人口总数的 2/3！从另外一个角度看，这成了事实：“全球所有**有消费能力的人**，基本上都在网上了”……

在此之前的很长时间里，所谓的“互联网”，只不过是个“小众群体”。1997 年，中国上网用户总数量仅为 62 万人 —— 咱人口比例多低，你算算？根据中国互联网络信息中心（CNNIC）统计调查报告，截至 2006 年 6 月 30 日，中国网民数量1.23 亿，是不是依然“小众”？

互联网迅猛发展的这些年里，有若干家公司已然成了巨头，我随便给它们杜撰了一个缩写，“**GAFATA**”（上网搜索了一下，Google 竟然有个字体的名字叫做“Gafata”……）：

> - **G**oogle

> - **A**mazon

> - **F**acebook

> - **A**pple

> - **T**encent

> - **A**libaba

打个比方，如果，互联网是个“终于建成了的新世界”的话，那么 **GAFATA** 就是这个“新世界”里的“房地产巨头公司们”，它们提供一切互联网上商业运转的基础设施与服务，包括数据、云、计算、支付、交易、社交…… 所以，它们中的每一个都已经彻底占据了“垄断性优势”，于是，在相当长一段时间里，它们的赚钱能力就是最强，弄不好越来越强……

最要命的是，它们**也**在做投资！凡是互联网上可能出现的新生技术和服务，它们都在“自然而然”地“狮子大张口” —— 使得众多“早期投资者”们搞来搞去宏观上来看“顶多是分了一小杯羹而已”（哪怕是行业里知名的 VC 最终也是同样的命运）。

那，这个事实和“机会”，尤其是“财富机会”，有什么关系呢？

首先，这些公司的股票都已经在金融市场上公开交易，也就是说，无论是谁，都可以直接去购买（投资）这些公司的股票；其次，这些公司的股票都是“大盘股”，所以，流动性极强，若是你购买了它们的股票，实际上任何时候都可以“变现”；更重要的是，它们**很可能**会在未来的相当长一段时间里，成长性极强 —— 至于理由么，上面已经尽量完整说明了。

> 注意上面措辞中的“**很可能**”这三个字，再怎么“很可能”也不是“一定”，并且，在时间流逝的过程中，这个“很可能”的概率其实也在不断波动，可能振幅还挺大……

**GAFATA** 在我看来，**很可能是每个人都有能力把握的机会** —— 注意，还只是“很可能”，而不是“一定”。然而，投资 **GAFATA** 的相对风险较低也确实是一个清楚的结论 —— 并且，持有周期越长，系统风险可能越低。

但关于上面那句话里的“**每个人**”我几乎是确定的 —— 只不过，我相信绝大多数人即便是有人这么告诉他了，他们依然会因为这样那样的原因，或者即便是事后想起来自己都不理解的原因，对这个“机会”视而不见，听而不闻，等反应过来的时候，只好慨叹一下“唉，都是命啊！”

……  我想，2026 年的时候，这段文字一定还在网上存在 —— 这是互联网的好处之一。

------

例子举完了。

注意，这个例子放在这里，不是作为“铁证”存在的，因为我知道这么个事实：

> 虽然我已经尽力说清楚了，可实际上 1) 有可能我还有说得不准确的地方；2) 有可能我还有说的不完备的地方；3) 即便我说清楚了说完备了，还是会有很多人理解不了或者理解错了；4) 对另外一些价值观与我不同的人来说，上面的例子很可能在他们看来“漏洞百出”，甚至干脆“千疮百孔”……

所以，这个例子，在这里只是用来证明一个道理：

> 你看，有些（大）机会，就那么明晃晃地站在那里，很多人就是看不见……

但是，别急，因为下面的内容才真正重要。

“看见了”又怎样？你以为“看见了机会，机会就是你的吗？” 显然不是的，看见了，只不过是看见了，把握那机会完全是另外一回事儿。

机会越大，看到的人群越会展现出一个奇怪的倾向：

> 面对越大的机会，人们的行动力越差。

关于 **GAFATA**，我跟很多人私下说过 —— 我不觉得这是什么值得“保密”的东西，甚至，它的价值就在于：虽然它价值巨大，但它是那么显而易见，它又是典型那种“因为看起来太过简单乃至于总是被忽视、被轻视”的结论。

最为关键的是，这个结论的价值，可以用以下这个公式近似地表达：

> 收益等于，本金乘以（1 + 复合年化收益率）的年次方。

也就是说，若是你居然行动了，那你的收益，首先要看那个基数，即，本金金额究竟有多少，其次要看你的投资年限有多长，最后再看复合年华收益率有多高，是百分之十几，还是百分之二十几，还是百分之三十几？严肃的投资者知道，长期复合收益率 25% 以上，就是特别特别高的了 —— 没经验的投资者想要的都是“至少几倍”的收益率。

在我闲着没事儿告知的人群之中，实际上动手操作的人，据我所知并不多。关于这一点，我并不奇怪，因为之前我遇到过更猛的投资品种，也见过更多“反正就是不行动的人”，当然也见过更大比例的“后来慨叹说当时要是再多想想就好了的人”……

过去的一年多时间里，当我想明白投资 **GAFATA** 的逻辑之后（其实就上面那一点点的内容），我就开始行动了，定期持续不断地买入 **GAFATA**，制定自己认为合理的比例和仓位，制定调整仓位的原则，而后对这些原则进行观察、总结与调整 —— 觉得这事儿一点都不枯燥，觉得这事儿有意思透了，乐此不疲。到了 2016 年最后一季度，我甚至在香港注册了一个基金，准备专门用来帮自己和社群里的朋友投资共同 **GAFATA**。

所以，永远不要抱怨“没机会”，那是另外一群人做的事情，反正不是我们。

问题在于，即便是看到了机会，并不等于可以“自动掌握机会”，还是要加上持续的思考，加上基于自身思考的行动，才有可能真正把握机会 —— 是“才有可能”，还不一定是“必然”呢，因为总有运气因素存在。

你要做的事情是，用自己的知识，用自己的思考，然后用自己的资本“负责任”地进行投资。负什么责任啊？在浮亏的时候淡定，在浮盈的时候从容，这说起来容易做起来难 —— 因为大多数人并没有合格的知识与判断能力在那资金背后做支撑。

------

## 思考与行动

> 1. 你自己有过什么结论，在你眼里是机会，然后你把握了，而你告诉过的那些人却并没有把握？

> 2. 有没有人告诉过你什么机会，时候证明那确实是机会的？你当时为什么错过了？如果有教训的话，是什么？

> 3. 关于文章中的“例子”（GAFATA），你若是有不同意见的话，是什么？

------