《学习学习再学习》

下拉查看目录

探索你的边界，寻找花开的时刻

唐颖娴学习学习再学习

本文作者唐颖娴，一块听听运营总监。文章是写给一块听听用户新年的信，文末有彩蛋。

亲爱的你新年好。

一转眼，今天是一块听听和你一起度过的第二个新年。我这会的心情，在新年的喜乐氛围之中，有看向过去一年的欣慰，也有面向未来一年的忐忑。

喜乐是因为，这一年我们通过连接，遇到了更多值得学习的领域，值得交往的人，以及值得认识的你。

我们看到很多用户，懂得主动为自己的人生做选择，懂得自己下幸福的定义，无论怎样的境遇都从容面对，从容争取。

忐忑是因为，生活和工作，其实都比我们想象的要复杂很多很多。新鲜感的蜜月期过后，就需要我们玩真的。

有人说人生就好像马拉松长跑，跑到最后往往是那个最能坚持的人。谁说过去这一年不是呢。

我很喜欢李笑来《把时间当作朋友》第一版推荐序里面，朱敏写的一段话：“ 17 年间，无数的公司进进出出，无数的人来来往往，现在回头一看，掉队的竟然都是聪明人，留下我一个当初土里土气、傻头傻脑的人跑到最后。”

但其实，所谓聪明、坚持、跑到最后，都是相对的。一个人的坚持可能是另外一个人的噩梦，前提是你根据场景的变化，不断做出的正确、有效的判断，才能把坚持的劲儿使对。

所以我觉得马拉松长跑，并不是我见到的最好的类比。

最喜欢的一个类比来自詹姆斯•卡斯（James P. Carse），1987 年的时候他就写到，希望我们对这个世界，有一个游戏观的转换。

这个世界至少有两种类型的游戏，有限的游戏和无限的游戏。

有限的游戏，其目的在于赢得胜利；无限的游戏，却是要让游戏永远进行下去。有限的游戏在边界内玩，无限的游戏玩的是边界。

有限游戏是画地为牢的游戏，旨在以一位参与者的胜利终结比赛。人类社会往往很容易停滞在结束了的有限游戏中，或者被囚禁在有限的游戏中而不自知 ——

有限游戏者在乎的是头衔、认可和过去。
有限游戏者需要世界为他们，提供一个理解自己的绝对参照值。
有限的游戏并不拥有自身的时间，它存在一个世界的固定时间里。

而无限游戏者活在未来。
无限游戏的参与者不消费时间，而是产生时间。他们并不年轻，也不年老，因为他并不生活在别人的时间里 —— 时间并不流逝，时间的每一瞬间，都是开始。
工作不是无限游戏的参与者打发时间的方式，而是产生各种可能性的方式。

这个类比解释了，为什么这个世界上的 1%，可以做时间的朋友。

对于有限游戏者来说，自由是时间的一个变量，必须拥有时间，才能拥有自由。
可对于无限游戏者来说，时间是自由的一个变量，我们自由地拥有时间。

马斯克最近用猎鹰重型火箭把特斯拉送上了天，即使被人质疑了无数年。不过你觉得他对于质疑是否 give a fuck ？接受 TED 创始人安德尔森采访时他说，他希望看到的是一个充满惊喜的人类的未来，要不然会被无聊死。

上大学的时候就在思考：什么能影响人类的未来？他的结论是互联网、可持续能源、太空探索与多星球扩张、人工智能、人类基因密码重新编程。

针对这五件事，他联合创立了在线支付平台 PayPal、私人太空发射公司 SpaceX、新能源公司 SolarCity、人工智能研究机构 OpenAI、特斯拉汽车等。

最近除了发射火箭，他其实正在洛杉矶城市下挖掘隧道，因为想要解决这个世界的交通拥堵问题。

邱吉尔获选为有史以来最伟大的英国人，曾经带领他的人民赢得了艰苦卓绝的二战，但英国人战后拒绝他连任首相。逾古稀之年才再度出任，一直干到 80 多岁。他的文字非常好，好到在当首相的同时，得到一枚 1953 年的诺贝尔文学奖。

再看看丘吉尔的获奖历程，8 年间他一共经历了 3 次筛选。我们通过诺贝尔文学奖评定机构瑞典皇家学院的评定，来看他一共写了多少：

“ 46 年由学院前任秘书霍尔斯陶穆撰写的第一份报告认为，仅有《马尔巴罗公爵传》有资格获奖，但仅凭一部作品获得如此大奖必须慎重；

48 年由安伦教授撰写的第二份报告认为，丘吉尔的《世界危机》+杰出的演说能力有资格获奖，称丘吉尔是“我们这一时代历史伟大的’画家’ ”；

直到《第二次世界大战回忆录》出版，53 年由学院院士S•席瓦兹撰写的第三份报告终于获得通过，丘吉尔击败海明威等 25 人获奖。”

是的8年两次失败三次参选，最后击败了海明威……

最喜欢他说的一句原话是，If you’re going through Hell keep going.

哥白尼发现太阳才是宇宙的中心，几乎是历史上最伟大的发现，因为他为天空投射了一个没有人成功质疑过的秩序，可从此被教会限制了人身自由。

大家对乔布斯的故事可能相对熟悉。乔布斯 30 岁的时候被自己创立的苹果公司解雇，闹的非常大，他自己的话是“ a very public out ”。离开以后他创立了 NeXT 电脑公司与苹果竞争，但也失败了。

后来苹果每况愈下，接连更换了 3 名 CEO 都无法摆脱破产危机。最终苹果以收购 NeXT 的方式，使得乔布斯回归，后来有了我们的 iPhone。

JK 罗琳在《哈利波特》成为继《圣经》之后的第二个全球爆款之前，有六年都找不到正经的工作，因为在校大部分时间她读的都是没用的希腊神话。

她说在自己认识的人里面，自己是“ the biggest failure ”。在伦敦做义工赚微薄薪资的间隙，她每天中午会跑去咖啡馆写作，只点的起一杯咖啡，构想一个让她兴奋的魔法世界，而她家人觉得她的想象力永远不可能买得起一个厕所的面积。

JK 罗琳在做义工时见到的被政治迫害的人和事，总让她做噩梦，最后影响了她对极权伏地魔这个角色的塑造。

现在她想喝多少咖啡就喝多少咖啡，但她的爱好是 twitter 上向各类伏地魔宣战，鼓励她的读者，以及乘坐公共汽车。

她会对读者说，“你看。这个世界充满美好的东西，请不要放弃看到他们的机会”。

无限游戏的参与者在所有故事中都不是严肃的演员，而是愉悦的诗人。他们的故事永远在继续，没有尽头。

所以他们并不是你所想象的那种工作狂。

有人说“李笑来你这么有钱还这么疯狂工作，你的钱一定是假的“。

是的，他看起来真的很难理解。非常宽敞明亮的办公空间里，他需要的只是一个可以抽烟的小角落，让思考在另外一个无限的世界里撒欢奔跑。

他们在自己的世界里，有着自己的浪漫。

他们玩的，根本就不是一个游戏。

“ Create like a god, command like a king, work like a slave. ”

像上帝那样去创造，像国王那样去指挥，像奴隶那样去工作 —— 康斯坦丁的这句话，解释了 1％的浪漫。

在我看来，这样反而是深深的热爱着生活。他们存在这个世界上，没有放弃去探索任何一个可能性，和这个世界、和更多人产生了更广泛和深刻的联系，影响了我们每一个人正在玩的游戏。

他们的不断失败和探索带来的结果是，在一个又一个希望和惊喜成为稀缺品的年代，给我们不断创造出希望。用《华尔街日报》记者评价乔布斯的话来说，“ He created hope in a hopeless world ”。

谢谢他／她们。

所以，能傻乎乎坚持到最后的人，可能真的不是所谓的聪明人，而是无限游戏者。因为他们并未计较一时的成败得失，而是一直在选择无限的游戏，也就是探索边界本身。

“由于无限游戏参与者准备好接受未来的惊奇，因此他们以完全开放的心态进行游戏。这里的开放并非只坦率，而是开放自己的弱点。这并不是暴露自己不变的个性——一如既往的真实自我，而是暴露自己的不断成长。”

在这个意义上来说，成功是有限游戏，成长是无限游戏。

做给别人看是有限游戏，做给自己看是无限游戏。

所以我们要怎么办？

按照《失控》的作者凯文•凯利说的，“总是选择无限的游戏”。

按照李笑来说的，你先关注“这个世界的未来，而不是自己的未来”。

这个世界的 1%，他们曾做到的事情、他们经历的失败和他们正在关注的未来，是我们最好的学习样本。

不要怪这个世界一直在变化，要思考自己有多久没有转换视野，思考边界。

这也是听听团队在给大家做信息甄选时的基本逻辑，99%的信息没有必要去关注，1%的未来我们会推荐给你。

在这个充满不确定性的世界里，希望一块听听能给你提供些许的确定性。

有一点我们想要强调 ——

当我们说“通过学习可以创造财富和美好生活”，希望你不要只是掉进了创造财富的有限游戏里。

向 1%去学习，学会选择无限游戏的方法论，来给自己创造一个曾经想象不到的生活，不被眼前的现实所限制。

所以新年的第一天，一块听听要向你推荐乐静的刚好读书会，最能原味接近 1%精神资源的双语精读内容产品。

我其实可以列出来一大堆干巴巴的理由：

比如，乐静是连续创业者，中国最好的双语 life coach 。前新东方顶级明星教师，10000 人原版书精读社群打造者。乐静老师和李笑来共同监制的全球最大的在线付费英语社群「天天用英语」是一块听听的热门产品。

比如，李笑来说过“已经很多年了，非虚构类我只看原版，看翻译过的就好像把别人嚼过的食物再吃一遍”。

比如，刚好读书会会在未来的一年内，双语精读读完《小王子》、《原则》、《傲慢与偏见》、《祈祷、美食、与爱》、《另一种选择》这些给我带来过极大精神指引的 1%的作品。乐静年前集中火力新开的「一张图学完一本英文原版书」课程，就带领了 5000 人阅读《未来简史》，比任何一个阅读社群的内容都更接近原版的 1%的质量。

比如，这些让人向往要一起去读的双语原版原版有声书和电子书，160 期双语精讲语音节目，优质的社群和线下沙龙：