图片来源：inblockchain.com

2017 年年初，我主导编写了一个 GBI 指数，这个指数在 2017 增长得非常惊人，从2017年1月1日的 1000 点开始，到 2017 年的年底，竟然最高超过了 20000 点，这意味着，如果随时保持资产的配置比例和指数一致，年收益率大概是 20 倍，是不是很“佛系”？

但是，事实上根据指数比例配置资产是做不到的，就算每天调整，也最多是接近，这也是为什么没有办法根据这个指数推出“指数基金”交易的原因，在区块链资产市场，真正的“指数基金”还需要从逻辑上重新设计才能面向市场。

去年编写指数的本意相对简单，希望找到一个能独立于单个交易品种走势的趋势性市场轨迹，这个指数也确实比较合理的反应了市场的趋势。经过了将近一年时间的试运行，我们对这个指数的意义有了更加深入的了解，所以，在 2017年年底，我们对指数的成份构成和权重比例做了调整，作为指数的主导编制人，我把对指数调整的一些原因对大家公开：

1、比特币的权重从 50% 降低到了 30%。

比特币随着市值上涨，其面临的不确定性越来越多，作为一个单一品种，单日涨跌幅 20% 以上的极端行情对指数影响过大，降低其权重，会让指数走势相对平缓，有利于趋势的观察。

2、增加了 EOS，并将其权重放到和 ETH 一样。

同样是区块链工业基础，不同的次代，放在一个基准线上观察，对趋势具有对冲的优化价值。

3、BCC 和 QTUM 作为两个现象级品种，按照 5% 计入权重。

4、其他品种做了一些增减。

为了反应行业的『多链性』，ETH 的链上只选了 ETH 和 DGD，DGD 被 选上有两个原因：第一，它是 ETH 上的第一个 ICO 项目，具有长期观察价值；第二，它是一个区块链稳定货币的受益概念，具备独特性。而 EOS 只是临时的使用了 ETH 的链，未来肯定会独立运行，所以，不算 ETH 的链上品种。 

5、依然没有加入瑞波。

因为瑞波是一个完全中心化可以随意发行的品种，我至今认为它和区块链的价值没啥关系，而且，它的涨跌与整个区块链市场没有任何关系，所以，放弃将其加入 GBI 的统计会更有利于指数的合理性。

6、其他的调整也都经过了认真的考量，在此就不一一解释了。

7、GBI 指数的成份品种和权重每年会调整一次。

调整的时间为每年元旦前后的一周之内，调整的目的是为让指数更有效的反应行业趋势。

我们希望 GBI 指数能真正成为行业趋势的指针。

特别提醒：指数不作为任何投资依据，以指数权重资产作为投资依据，盈亏与本人及指数编制团队无关。

除了 inblockchain.com 可以看到指数，搜索微信小程序：区块链全球指数 也能看到，另外，『非小号』平台置顶的第一行也在显示这个指数。下一版的 BigONE 也会接入这个指数。

我要推广一下这个 GBI 指数，因为它已经变得更加成熟了，会具有更加可观的参考价值，欢迎更多平台接入 GBI 指数，如果你有你自己运营的平台，并且接入了这个指数，可以在这篇文章给我留言网址，并且留下 ERC20地址，我会根据影响力打赏一些 big，作为感谢。

接入指数的专用 api 链接：

http://gbi.inblockchain.com/markets/gbi?json=1

最后注意下

BigONE 又又又准备了很多糖果，这次准备玩得更有趣，有趣到我想想都嗨皮，让我们以更加有趣的方式来『欢度春节』。