下拉查看目录

关于 GBI 指数调整的说明

老猫 猫说



图片来源:inblockchain.com


2017 年年初,我主导编写了一个 GBI 指数,这个指数在 2017 增长得非常惊人,从2017年1月1日的 1000 点开始,到 2017 年的年底,竟然最高超过了 20000 点,这意味着,如果随时保持资产的配置比例和指数一致,年收益率大概是 20 倍,是不是很“佛系”?


但是,事实上根据指数比例配置资产是做不到的,就算每天调整,也最多是接近,这也是为什么没有办法根据这个指数推出“指数基金”交易的原因,在区块链资产市场,真正的“指数基金”还需要从逻辑上重新设计才能面向市场。


去年编写指数的本意相对简单,希望找到一个能独立于单个交易品种走势的趋势性市场轨迹,这个指数也确实比较合理的反应了市场的趋势。经过了将近一年时间的试运行,我们对这个指数的意义有了更加深入的了解,所以,在 2017年年底,我们对指数的成份构成和权重比例做了调整,作为指数的主导编制人,我把对指数调整的一些原因对大家公开:


1、比特币的权重从 50% 降低到了 30%。

比特币随着市值上涨,其面临的不确定性越来越多,作为一个单一品种,单日涨跌幅 20% 以上的极端行情对指数影响过大,降低其权重,会让指数走势相对平缓,有利于趋势的观察。


2、增加了 EOS,并将其权重放到和 ETH 一样。

同样是区块链工业基础,不同的次代,放在一个基准线上观察,对趋势具有对冲的优化价值。


3、BCC 和 QTUM 作为两个现象级品种,按照 5% 计入权重。


4、其他品种做了一些增减。

为了反应行业的『多链性』,ETH 的链上只选了 ETH 和 DGD,DGD 被 选上有两个原因:第一,它是 ETH 上的第一个 ICO 项目,具有长期观察价值;第二,它是一个区块链稳定货币的受益概念,具备独特性。而 EOS 只是临时的使用了 ETH 的链,未来肯定会独立运行,所以,不算 ETH 的链上品种。 


5、依然没有加入瑞波。

因为瑞波是一个完全中心化可以随意发行的品种,我至今认为它和区块链的价值没啥关系,而且,它的涨跌与整个区块链市场没有任何关系,所以,放弃将其加入 GBI 的统计会更有利于指数的合理性。


6、其他的调整也都经过了认真的考量,在此就不一一解释了。


7、GBI 指数的成份品种和权重每年会调整一次。

调整的时间为每年元旦前后的一周之内,调整的目的是为让指数更有效的反应行业趋势。


我们希望 GBI 指数能真正成为行业趋势的指针。


特别提醒:指数不作为任何投资依据,以指数权重资产作为投资依据,盈亏与本人及指数编制团队无关。


除了 inblockchain.com 可以看到指数,搜索微信小程序:区块链全球指数 也能看到,另外,『非小号』平台置顶的第一行也在显示这个指数。下一版的 BigONE 也会接入这个指数。


我要推广一下这个 GBI 指数,因为它已经变得更加成熟了,会具有更加可观的参考价值,欢迎更多平台接入 GBI 指数,如果你有你自己运营的平台,并且接入了这个指数,可以在这篇文章给我留言网址,并且留下 ERC20地址,我会根据影响力打赏一些 big,作为感谢。


接入指数的专用 api 链接:

http://gbi.inblockchain.com/markets/gbi?json=1



最后注意下


BigONE 又又又准备了很多糖果,这次准备玩得更有趣,有趣到我想想都嗨皮,让我们以更加有趣的方式来『欢度春节』

    发送中


    评论