原本我认为这不是一个问题。

但现在竟然已经成为了一个问题。

我对 ETC 的观我就不重复了，如果有兴趣的，可以回头看看我之前的文章，我写以下的内容，也不是因为 ETC 价格又跌了再去踩一脚，我只想说明一个基本的逻辑，对于这个逻辑明白与否，关系到你会不会把 ETC 当成 ETH 去投资，这和别人可能无关，但和你的钱有关。

我今天不讨论 ETH 和 ETC 里面有没有本质的不同，我就举两个例子聊一个简单的话题，ETC 能不能复制 ETH 的应用生态？

先说答案：不能！

第一个例子：

有个即将上线交易的项目 AUGUR，这个项目是一个智能合约的组合加上一个网站，纯粹从代码的角度来说，没问题啊，复制过来就好了，问题是，代码都能复制，而智能合约和现实世界的接口，并不是想复制就能复制的，开发团队将项目与现实的接口对接做了哪些工作，复制者是无法知道的，包含网站在内的所有的环节，只要有一个部分不开源，这个项目就无法完整复制了，更重要的是，AUGAU 团队有 ICO 的资金维护运行，对于项目的管理和推进责无旁贷，复制的项目有足够的管理资金和完整的项目开发逻辑吗？即使有人能复制全部的代码，谁敢保证能复制项目的团队和思想呢？

第二个例子：

还有一个项目 DGX，许多熟悉这个品种的的人都知道这个项目的以下特点：

1、创始人专业的黄金交易员的经验；

2、创始人叔叔（现任董事主席）拥有富士通曾经的唯一的华人高管的广泛人脉；

3、新加坡政府的法律规范；

4、新加坡相关的黄金管理公司及审计机构的服务；

5、由智能合约构成的公开透明的代码逻辑。

以上那几条你觉得可以复制？唯有最后一条是可以靠复制代码实现的，但这条也是最不重要的一条，去掉最后一条，哪怕换成别的区块链，依然是一个好项目，但如果只有最后一条，那仅仅是一串代码，什么都不是。

根据以上两个例子，我们可以得出这样的结论：

越是与现实世界对接紧密的项目，越不可能通过复制代码的方式来复制成功！

要说第一个项目还有一点点复制的可能，第二个项目要想复制就是个笑话了。

那么问题来了，区块链项目的目标是什么？不都是要改变世界么？和现实世界有连接的项目就无法复制，那所有的复制行为就毫无意义，复制 ETH 上的项目对 ETC 也没有任何帮助。

所以，ETC 仅仅只是一条链而已，并不能靠复制 ETH 上的应用就发展壮大，除非抓紧时间赶紧建立自己的应用生态，但一个有着算力魔咒和诸多不确定性的链，谁敢把一个真正重要的项目搭建在上面呢？

ETC 在和时间赛跑，但目前的迹象来看，并没有任何胜算。

我曾经听到有人说，赶紧把 ETH 上的项目都复制到 ETC 上，这样 ETC 就能很快成功了，现在你知道这个想法多可笑了吧？就好比有人看到复印机，愉快的说：赶紧让我多复制几张毛爷爷，这样我就立马发财了，同一个道理，不是吗？

如果你之前因为听了我的建议盈利或少亏钱了，来给我打个赏我是不介意的。