关于竞争与垄断

第五课中最重要的关键：How to build a monopoly，其实对着一群competition都弄不明白的学生，Peter Thiel可能是怎么也讲不明白的……

关于如何创造理想的商业模式（垄断企业），Peter Thiel大致给了一个观察和三个策略。

而他所说的竞争与垄断，到底是不是经济学书籍里提到的竞争与垄断呢？虽然他自己也提到经济学家们扯淡得很……

后来的问答环节里，他也说到：

Yes, there's always a terminology thing.

... In some sense you can say Google was not the first search engine, there were search engines before. But on one dimension they were dramatically better than everybody else. They were the first one with page rank, with an automated approach.

即，所谓的“竞争”与“垄断”，要看从哪一个层面、哪一个角度去看……

各人的理解可能不同，我琢磨了半天，想起来我10年前给学生讲过一系列GRE作文中关于合作与竞争的题目：

"While some leaders in government, sports, industry, and other areas attribute their success to a well-developed sense of competition, a society can better prepare its young people for leadership by instilling in them a sense of cooperation."

还有很多，比如：

“Competition is ultimately detrimental to the society.”

等等等等、诸如此类。

当时，我举了一个极端的例子：

如果一个人很强，那么对他来说竞争与合作都是实际上不存在的，比如，爱因斯坦，他倒是也想跟别人合作一把，可问题是，谁配与他合作呢？——都能力不配啊！其他人倒是也想跟他竞争，可谁能竞争过他呢？（可以把“爱因斯坦”替换为任何一个顶尖人物）

于是，想来想去，Peter Thiel的三个策略中的“比老二好十倍”，其实是最正的一个手段。于是，所谓的垄断，很可能其实是“竞争力达到无人可及的地步”……这样的话，Peter Thiel所提到的“除此之外你还要考虑你的垄断能持续多久”就容易理解了——就算比别人强十倍，还得不断进步。

所以，竞争永远存在，垄断是一时的最佳状态。

另外，形成垄断的另外一个重要策略是做跨界垄断的事情。别人做一个东西，你把几个东西放在一起形成更好的东西；别人在某个领域内垄断，你搞不过他，那你就把那个领域里的知识和技能拿到另外一个领域里，与新领域里的知识和技能结合起来，形成最强势力。甚至，这都已经成为一些创业者的共识：一定要去做跨界门槛足够高的事情，乃至于你的竞争对手对你只能持有无耐的态度。